
Справа № 128/2111/18
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2018 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства « Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, виселення, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ПАТ « Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, виселення з квартири № 53, будинку № 55 в м. Вінниця.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до такого висновку.
Так, згідно з позовною заявою, відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, згідно відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, наданої на запит суду, місце реєстрації ОСОБА_1 також зазначено АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу невиконання відповідачем зобов’язань за Кредитним договором, тобто позов пред’являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, оскільки відповідач не зареєстрований на території Вінницького району Вінницької області, а зареєстрований на території м. Вінниці тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця , вул.Грушевського, 17.
Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства « Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, виселення передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця , вул.Грушевського, 17.
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 75892771, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: