Ухвала суду № 75890899, 09.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31727/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Кирилюк І.В.,

при секретарі: Василевській А.С.,

за участю:

слідчого: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Синюка Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000069 від 06.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Синюк Д.О. за погодженням з Прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Атаманчуком С.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «ТД «Діона» (ЄДРПОУ 38238584), ТОВ «Трест Торг» (ЄДРПОУ 38238599), ПОГ "Астра" ВГОІ "Берегиня-Україна" (ЄДРПОУ 36856340), Компанія «Лас Коммерс ЛТД», ТОВ «АструмГалапостач» (ЄДРПОУ 37106628), ТОВ «Віконт-Сервіс» (ЄДРПОУ 38781178), ТОВ «Грандіс-Буд» (ЄДРПОУ 38780504), ТОВ «Дайрен» (ЄДРПОУ 38679345), ТОВ «ІБК Юкатан» (ЄДРПОУ 34378473), ТОВ «Логата» (ЄДРПОУ 38559936), ТОВ «Убінвест» (ЄДРПОУ 19409269), ПП «Технохімпостач» (ЄДРПОУ 36203481), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_5, ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_11, ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_11), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ «Сотес ЛТД» (ЄДРПОУ 39478045; адреса: м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 59).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000069 від 06.03.2014 року за фактами заволодіння службовими особами із числа колишнього вищого керівництва держави України державним майном в особливо великих розмірах та його легалізації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 205 КК України, під час якого виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ «Сотес ЛТД» (ЄДРПОУ 39478045; адреса: м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 59). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника ТОВ «Сотес ЛТД» (ЄДРПОУ 39478045).

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000069 від 06.03.2014 року за фактами заволодіння службовими особами із числа колишнього вищого керівництва держави України державним майном в особливо великих розмірах та його легалізації, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «ТД «Діона» (ЄДРПОУ 38238584), ТОВ «Трест Торг» (ЄДРПОУ 38238599), ПОГ "Астра" ВГОІ "Берегиня-Україна" (ЄДРПОУ 36856340), Компанія «Лас Коммерс ЛТД», ТОВ «АструмГалапостач» (ЄДРПОУ 37106628), ТОВ «Віконт-Сервіс» (ЄДРПОУ 38781178), ТОВ «Грандіс-Буд» (ЄДРПОУ 38780504), ТОВ «Дайрен» (ЄДРПОУ 38679345), ТОВ «ІБК Юкатан» (ЄДРПОУ 34378473), ТОВ «Логата» (ЄДРПОУ 38559936), ТОВ «Убінвест» (ЄДРПОУ 19409269), ПП «Технохімпостач» (ЄДРПОУ 36203481), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_5, ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_11, ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_11), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12) протягом 2012-2014 років перераховували великі суми грошових коштів на рахунки ТОВ «ФК «Європейський формат» за начебто купівлю цінних паперів, а у подальшому ці кошти перераховувались на рахунки ТОВ «Танталіт», ТОВ «Амадеус Ко» та ТОВ «ДомЛесника» та використовувались для будівництва та утримання території Межигір'я, будівництва вертолітного майданчика на Парковій дорозі в м. Києві.

Як зазначає слідчий у клопотанні, у всіх зазначених фізичних та юридичних осіб були відкриті рахунки в цінних паперах в ПАТ «Радикал Банк». Відповідно до акту прийому-передачі архівних документів № 1 від 15.08.2016 року, справи перелічених депонентів за рахунками у цінних паперах були передані на зберігання до ТОВ «Сотес ЛТД» (ЄДРПОУ 39478045).

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення джерел походження коштів, які перераховувались на рахунок ТОВ «ФК «Європейський формат», слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, пов'язаних з торгівлею цінними паперами, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ «Сотес ЛТД» (ЄДРПОУ 39478045; адреса: м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 59).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Отже, документи до яких просить надати доступ слідчий, становлять банківську таємницю, відтак, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ТОВ «Сотес ЛТД» (ЄДРПОУ 39478045; адреса: м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 59), а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте, відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Синюка Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000069 від 06.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 369, ч. 2 ст. 205 КК України - задовольнити.

Надати Старшому слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Синюку Д.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів щодо здійснення операцій з цінними паперами: договорів купівлі-продажу цінних паперів, договорів комісії, актів приймання-передачі цінних паперів, актів виконаних зобов'язань, розпоряджень щодо зарахування-списання цінних паперів, інших документів, щодо здійснення операцій з цінними паперами по рахункам у цінних паперах, відкритих в ПАТ «Радикал Банк» ТОВ «ТД «Діона» (ЄДРПОУ 38238584), ТОВ «Трест Торг» (ЄДРПОУ 38238599), ПОГ "Астра" ВГОІ "Берегиня-Україна" (ЄДРПОУ 36856340), Компанія «Лас Коммерс ЛТД», ТОВ «АструмГалапостач» (ЄДРПОУ 37106628), ТОВ «Віконт-Сервіс» (ЄДРПОУ 38781178), ТОВ «Грандіс-Буд» (ЄДРПОУ 38780504), ТОВ «Дайрен» (ЄДРПОУ 38679345), ТОВ «ІБК Юкатан» (ЄДРПОУ 34378473), ТОВ «Логата» (ЄДРПОУ 38559936), ТОВ «Убінвест» (ЄДРПОУ 19409269), ПП «Технохімпостач» (ЄДРПОУ 36203481), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_5, ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_11, ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_11), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12), що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, що перебувають у володінні ТОВ «Сотес ЛТД» (ЄДРПОУ 39478045; адреса: м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 59).

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. Кирилюк

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/31727/18-к

Прим. 2 - Старший слідчий в ОВС управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Синюк Д.О.

Копія - ТОВ «Сотес ЛТД»

09.07.2018 року