
№ провадження 2/646/1508/2018
Справа № 646/5249/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Першої державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна,
позивач: ОСОБА_1; 51413, АДРЕСА_1;
відповідач: Департамент реєстрації Харківської міської ради; 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7;
відповідач: Перша державна нотаріальна контора; 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 1, палац праці, 7 під’їзд, 4 поверх;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовом про зняття арешту з майна.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.184 - 187, 274 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Першої державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна.
Призначити проведення підготовчого засідання на 29 серпня 2018 року о 09 годині 20 хвилин у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова ( майдан ОСОБА_2 Сотні, 36, 3 під’їзд).
У підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський суд м. Харкова.
Суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 75889383, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5249/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: