Ухвала суду № 75889375, 13.08.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-п/646/36/2018

Справа № 646/2899/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.06.2008 року по цивільній справі за позовом Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Акціонерно – комерційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2008 року.

Ухвалою судді від 23.06.2018 зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України . Відповідно до зворотнього повідомлення, вказана ухвала суду про залишення заяви без руху від 23.06.2018, була отримана заявником 31.07.2018.

Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, які заявником до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18.06.2008 року по цивільній справі за позовом Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії Акціонерно – комерційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що він не позбавлена права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.А.Єжов