Ухвала суду № 75889064, 15.08.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11143/18

Номер провадження 1-кс/643/3529/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., при секретарі Ширіній Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42017220000000086 від 01.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що до прокуратури Харківської області надійшла ухвала слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова про зобов’язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення керівниками ОСББ «Примерівське» противправних дій відносно ОСОБА_3

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2017 за №42017220000000086 за попередньою кваліфікацією ст. 365 КК України, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь – яких дій (самоправство).

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що останній мешкає у квартирі, розташованій у будинку за адресою: м. Харків, вул. Примерівська, буд. 22-А. 30.06.2014 за вказаною адресою було проведено загальні збори власників квартир будинку, під час проведення якого на порядок денний було винесено питання про створення об’єднання співмешканців багатоквартирного будинку. Того ж дня, загальними зборами власників квартир було прийнято рішення утворити об’єднання із найменуванням «об’єднання співмешканців багатоквартирного будинку «Примерівське». Далі, потерпілий зазначає, що 17.07.2014 вищезазначене об’єднання було зареєстровано у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань за № 39307915.

На початку лютого 2015 року на в’їзді до прибудинкової території будинку було встановлено шлагбаум. Потерпілий ОСОБА_3 під час допиту зазначає, що питання про встановлення шлагбауму під час загальних зборів не розглядалось, голосування з даного приводу також не проводилось.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за фактом встановлення на прибудинковій території будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Примерівська, буд. 22-А, виникла необхідність отримати відомості, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до статуту та інших правовстановлюючих документів ОСББ «Примерівське», ЄДРПОУ 39307915, що перебувають у володінні Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб – підприємців департаменту реєстрації Харківської міської ради, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 96-А.

В судове засідання прокурор не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме до: оригіналів реєстраційної справи об’єднання співмешканців багатоквартирного будинку «Примерівське» (ЄДРПОУ 39307915), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Примерівська, буд. 22-А, які перебувають у володінні Управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб – підприємців департаменту реєстрації Харківської міської ради, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Московський, 96-А.

Строк дії ухвали до 15.09.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Ю. Скотар