Ухвала суду № 75888630, 13.08.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/579/18

2/621/683/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту батьківства, внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, а 30.03.2018 з уточненою позовною заявою, з вимогами: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відомості про батька до актового запису про народження дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути понесені судові витрати з відповідача.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12.04.2018 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

12.06.2018 до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує.

14.06.2018 ухвалою суду по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено КЗОЗ "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Згідно листа начальника КЗОЗ "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_4 повідомлено, що даний заклад експертизу, яку призначено ухвалою суду від 14.06.2018 не проводить.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення експертизи слід доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР", при цьому доручити КЗОЗ "Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи" провести забір крові ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1, пункту 8 частини 1 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні суд: 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

Частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту клопотання та доводів, наведених на його обґрунтування, вбачається, що для з'ясування кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити батьківство відповідача по відношенню до дитини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин, оскільки у справі наявна сукупність обставин, передбачених частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 13, 76, 103, 104, 197, 252, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката ОСОБА_6 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, площа Соборна , 14), яких попередити про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення відбору зразків для проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи.

Зобов'язати сторони разом з дитиною ОСОБА_3 з'явитись за викликом експертної установи за першою вимогою.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.В. Бібік