
621/994/16-ц
2-п/621/8/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570,
відповідач - ОСОБА_1, місце проживання зареєстроване за адресою: 63400, Харківська область, Зміївський район, с. Колісники, вул. Центральна, буд. 30, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
відповідач - ОСОБА_2, місце проживання зареєстроване за адресою: 61000, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
17.05.2016 року від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до суду надійшла позовна заява, а 06.10.2016 року - уточнена позовна заява до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НАЕ2GK01270073 від 27.12.2006 року в розмірі 114503,82 доларів США, що за курсом 26 грн. 20 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2016 року складає 2999999 грн. 96 коп. та судового збору в розмірі 45000 грн. 00 коп.
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволені, вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” 2999999 грн 96 коп., заборгованості за кредитним договором №НАЕ2GK01270073 від 27.12.2006 року, визначеної станом на 16.09.2016 року, які перерахувати на рахунок № 29092829003111, МФО 305299; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” по 22500 грн. 00 коп. з кожного на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на рахунок № 29092829003111, МФО 305299; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” 837 грн. 00 коп. на відшкодування витрат на оголошення в газеті, які перерахувати на рахунок №29092829003111, МФО 305299..
27.07.2018 від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення, копія якого ними отримана безпосередньо в суді 11.07.2018.
Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та додатками до неї, дійшов наступного:
Заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
У відповідністю з ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заява про перегляд заочного рішення подана з посиланням на норми редакції Цивільного процесуального кодексу України, яка діяла до 14.12.2017, без дотримання вимог ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України у чинній редакції.
Так, заява не містить посилання на докази, якими підтверджується поважність причин неприбуття до суду, а також ці докази не додані до заяви про перегляд заочного рішення; в заяві не вказані причини неподання відзиву, і докази цих причин.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 6 ст 285 ЦПК до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 352 грн 40 к.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і їм повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 185, 259-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без руху, встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви шляхом подання заяви, яка має відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України в частині зазначення у заяві доказів на підтвердження причин нез'явлення до суду та неподання відзиву та подання цих доказів в якості додатків до заяви, а також шляхом подання доказу сплати судового збору в розмірі 352 грн 40 к., і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їм повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.08.2018.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 75888622, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/994/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: