
Справа №: 398/1699/18
провадження №: 2/398/1678/18
УХВАЛА
Іменем України
"14" серпня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Войнівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: будинком №1, розташованим по вул. Чкалова в с. Войнівка, Олександрійського району, Кіровоградської області..
Позивач, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилася. До початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи – Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Войнівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Авраменко
Судове рішення № 75886306, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1699/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: