Ухвала суду № 75885700, 13.08.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"13" серпня 2018 р. Справа № 363/1272/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської районної державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, Виконавчий комітет Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської районної державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, Виконавчий комітет Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання.

08.08.2017 року ухвалою суду зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 25.09.2017 року.

25.09.2017 року в судове засідання сторони не з’явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Розгляд справи було відкладено на 13.11.2017 року.

13.11.2017 року, 12.12.2017 року, 01.02.2018 року, 21.03.2018 року, 21.05.2018 року, 15.06.2018 року та 13.08.2018 року представник позивача в судові засідання не з’являвся, про місце день та час розгляду справи повідомлявся у визначеному законом порядку, причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

19.12.2017 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про зміну позивача по справі з АТ «ОСОБА_1 Аваль» на ПАТ «Комерційний ОСОБА_4».

21.05.2018 року ухвалою суду у задоволенні названої заяви було відмовлено.

У зв’язку із неодноразовою неявкою представника позивача в судові засідання, судом було визнано його явку обов’язковою, проте останній в судові засідання не з’являвся. Крім того, судом неодноразово роз’яснювалась ч. 5 ст. 223 ПК України, що у разі повторної неявки позивача до суду або неповідомлення ним про причини неявки до суду позов може бути залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання права не допускається.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням визначених статтею 210 ЦПК України строків розгляду справи, наявності умов, викладених у пункті 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд вважає за правомірне скористатись наданим йому правом та залишити названий позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей та сім’ї Вишгородської районної державної адміністрації, Відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, Виконавчий комітет Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання -залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова