
Справа № 361/4974/18
провадження № 2-а/361/307/18
15.08.2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2018 року місто Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно - будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
встановив:
позивачем вказано фізичну особу; оскаржується постанова про накладення адмін.стягнення на фізичну-особу підприємця ОСОБА_1, тобто за оскаржуваною постановою не вказано належного позивача у відповідності до ч. 2 ст.46 КАСУ.
Тому позов не відповідає вимогам ст. 160 та ст.46 КАС України.
За таких обставин у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, зокрема, позивачу слід визначити належного позивача за заявленою позовною вимогою, а у разі об'єднання в одній позовній заяві декількох позовних вимог – подати позов з дотриманням вимог процесуального закону щодо такого об'єднання позовів.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – два дні з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснити, що у разі невиконання даної вимоги у встановлений строк або у разі порушення правил об,єднання позовних вимог - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
Судове рішення № 75885573, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4974/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: