Court ruling № 75885573, 15.08.2018, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/4974/18

провадження № 2-а/361/307/18

15.08.2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2018 року місто Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно - будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

позивачем вказано фізичну особу; оскаржується постанова про накладення адмін.стягнення на фізичну-особу підприємця ОСОБА_1, тобто за оскаржуваною постановою не вказано належного позивача у відповідності до ч. 2 ст.46 КАСУ.

Тому позов не відповідає вимогам ст. 160 та ст.46 КАС України.

За таких обставин у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, зокрема, позивачу слід визначити належного позивача за заявленою позовною вимогою, а у разі об'єднання в одній позовній заяві декількох позовних вимог – подати позов з дотриманням вимог процесуального закону щодо такого об'єднання позовів.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – два дні з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснити, що у разі невиконання даної вимоги у встановлений строк або у разі порушення правил об,єднання позовних вимог - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова