Ухвала суду № 75885214, 13.08.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/3104/13-ц

Номер провадження 2/341/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Галичі заяву представника ПАТ ‘ОСОБА_1 Аваль’ ОСОБА_2 про заміну сторони у справі за позовом ПАТ ‘ОСОБА_1 Аваль’ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Галицькому районному суді знаходиться справа за позовом ПАТ ‘ОСОБА_1 Аваль’ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.08.2018 року представник ПАТ ‘ОСОБА_1 Аваль’ ОСОБА_2 скерував на адресу суду письмову заяву про заміну сторони у даній справі, в якій просить замінити сторону у справі №341/3104/13-ц з Публічного акціонерного товариства 'ОСОБА_1 Аваль' на його процесуального правонаступника – Публічне Акціонерне Товариство 'ОКСІ ОСОБА_1'.

Представник АТ ‘ОСОБА_1 Аваль’ ОСОБА_2 в заяві посилається на ті обставини, що 31.05.2018 р. ПАТ 'ОСОБА_1 Аваль' та ПАТ 'ОКСІ ОСОБА_1', керуючись ст. 512 ЦК України уклали договір відступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги, ПАТ 'ОКСІ ОСОБА_1' 31.05.2018 р. набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_3 за кредитним договором №010/14-10-716G136 від 02.10.2007 р.

В підготовче судове засідання представник ПАТ ‘ОСОБА_1 Аваль’ не з’явився по невідомій суду причині, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд поданої заяви про заміну сторони у справі у їх відсутності на адресу суду не поступало.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в підготовче судове засідання не з’явились, однак відповідачем на адресу суду було скеровано письмове клопотання про витребування доказів, де останній просить підготовче судове засідання 13.08.2018р. проводити у його відсутності та у відсутності його представника.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що 12.02.2018 р. ухвалою суду було повернуто до стадії проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.03.2018 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно було залишено без розгляду в даній справі.

04.06.2018 р. ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_3 та було витребувано докази у ПАТ 'ОСОБА_5 Аваль'.

З копії Договору за №114/60 від 31.05.2018 р. про відступлення прав вимоги, вбачається, що між ПАТ 'ОСОБА_1 Аваль’ та ПАТ 'ОКСІ ОСОБА_1' було укладено вищевказаний договір. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги, ПАТ 'ОКСІ ОСОБА_1' набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ 'ОСОБА_1 Аваль', включно і до ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК Україн, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначенихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Тому, суд приходить до висновку про підставність заміни сторони, а саме позивача по справі на нового кредитора, і про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 512, 515 ЦК України, ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника ПАТ ‘ОСОБА_1 Аваль’ ОСОБА_2 про заміну сторони у справі за позовом ПАТ ‘ОСОБА_1 Аваль’ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити первісного кредитора - Публічне акціонерне товариство ‘ОСОБА_1 Аваль’, позивача у справі на його правонаступника: ПАТ ‘ОКСІ ОСОБА_1’ нового кредитора у цивільній справі №341/3104/13-ц, провадження №2/341/1/18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_6