
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/13563/18
Провадження № 22-ц/792/1407/18
УХВАЛА
15 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді-доповідача П’єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби у місті ХмельницькомуХмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби у місті ХмельницькомуХмельницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним,
в с т а н о в и в:
Згідно з п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2018 року, Управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому Хмельницької області подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки не сплачений судовий збір.
Крім того, Управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому Хмельницької області звернулось до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування.
За змістом ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки діючим законодавством не передбачено звільнення від сплати судового збору для юридичних осіб, клопотання Управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
А тому, з урахуванням зазначених норм права за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо задоволення позову за однією вимогою майнового характеру сплаті підлягає: 1057 грн. 20 коп. (704,80Х150%), на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку 34318206080005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: *;101;38045529;Судовий збір, за апеляційною скаргою Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому Апеляційний суд Хмельницької області; пункти 1.1, 1.6 (де пункти 1.1, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 352, 354, 357ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби у місті Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2018 року залишити без руху.
Надати управлінню Державної казначейської служби у місті Хмельницькому Хмельницької області строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору у розмірі 1057 грн. 20 коп..
Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати Управлінню Державної казначейської служби у місті ХмельницькомуХмельницької області.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П'єнта І.В.
Судове рішення № 75883435, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13563/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: