Ухвала суду № 75882474, 14.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/991/18

Провадження № 1-кс/591/3589/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання у кримінальному провадженні № 12017200000000216 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, дозволу на проведення обшуку приміщення Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", яке розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Горького, будинок 58, з метою відшукання і вилучення речей та документів зазначених у клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться зазначене в клопотанні кримінальне провадження.

Слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 та ч. 5 ст. 234 КПК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами, в зазначеному приміщенні можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній.

Враховуючи викладене є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого щодо проведення обшуку.

Слідчий суддя враховує, той факт, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09.07.2018 було задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Сумське НВО», в той же час вимоги ухвали ПАТ «Сумське НВО» виконані не були, про що свідчить копія протоколу про тимчасовий доступ та лист начальника Департаменту правового забезпечення ПАТ "Сумське НВО". Тому клопотання в частині надання права на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення регістрів бухгалтерського обліку ПАТ «Сумське НВО» по рахункам 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банках», 33 «Інші кошти» за березень 2016 року, вересень 2016 року; лютий 2018 року; касових документівПАТ «СумськеНВО» за01.09.2016р.,14.03.2016р.,01.02.2018р.;фінансової звітностіПАТ «СумськеНВО» закожен зізвітних періодівз 01.12.2016по 31.12.2017р.р.;положення прооблікову політикуПАТ «СумськеНВО» за2016-2018р.р.; головну книгу ПАТ «Сумське НВО» за період з 01.01.2016 по 31.05.2018 підлягає задоволенню.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим всупереч вимогам п.5 ч.5 ст. 234 КПК України не доведено, що проведення обшуку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування, крім того слідчим не доведено, що вказану інформацію неможливо отримати за допомогою інших слідчих дій, зокрема шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-168, 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвілза клопотаннямслідчого СУГУНП вСумській області ОСОБА_3 на проведенняобшуку приміщення Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (код ЄДРПОУ 05747991), яке розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Горького, будинок 58, з метою виявлення та вилучення наступних документів:

1) Регістрів бухгалтерського обліку ПАТ «Сумське НВО» по рахункам 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банках», 33 «Інші кошти» за березень 2016 року, вересень 2016 року; лютий 2018 року;

2) Касових документів ПАТ «Сумське НВО» за 01.09.2016 р., 14.03.2016 р., 01.02.2018 р.;

3) Фінансової звітності ПАТ «Сумське НВО» за кожен зі звітних періодів з 01.12.2016 по 31.12.2017 р.р.;

4) Положення про облікову політику ПАТ «Сумське НВО» за 2016-2018 р.р.;

5) Головної книги ПАТ «Сумське НВО» за період з 01.01.2016 по 31.05.2018;

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Строк дії Ухвали до 13.09.2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1