Ухвала суду № 75882336, 14.08.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3065/18

1-кс/583/1025/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Фурманової Н.В. про призначення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200060000486 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції Фурманова Н.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 01.08.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що невідома особа в ніч з 31.07.2018 на 01.08.2018 з приміщення літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа його транспортним засобом - скутером ALPHA, червоного кольору. Зазначає характеристики транспортного засобу: скутер марки ALPHA, модель JJ50QT-8, повна маса 230 кг, об'єм двигуна - 49,9, кількість сидячих місць з місцем водія - 2, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Враховуючи те, що для об'єктивного і всебічного провадження досудового розслідування необхідно встановити дійсну вартість викраденого майна, для чого необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з'явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018200060000486 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 01.08.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що невідома особа в ніч з 31.07.2018 на 01.08.2018 з приміщення літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа його транспортним засобом - скутером ALPHA, червоного кольору.

Згідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_2 скутер д.н.з. НОМЕР_1 має наступні характеристики: марка - ALPHA, модель - JJ50QT-8, повна маса - 230 кг, об'єм двигуна - 49,9, кількість сидячих місць з місцем водія - 2, колір - червоний, рік випуску - 2007.

Таким чином, враховуючи те, що для встановлення дійсної вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції Фурманової Н.В. задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12018200060000486 від 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість станом на 01 серпня 2018 року скутера марки ALPHA, модель JJ50QT-8, повна маса 230 кг, об'єм двигуна - 49,9, кількість сидячих місць з місцем водія - 2, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, 2007 року випуску, на момент викрадення на мопеді була відсутня газова ручка?

Надати дозвіл на проведення оцінки без надання об'єкту дослідження.

Зобов'язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко