
Справа № 520/9444/18
Провадження № 1-кс/520/3377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002788 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, щодо зіткнення автомобіля НОМЕР_1 з мотоциклом НОМЕР_2.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи за обставинами події щодо причин ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160480002788 від 25.07.2018 року, та доручити їм провести комплексну судову транспортно-трасологічну та авто-технічну експертизу за обставинами події на вирішення якої поставити наступні питання:
-Під яким кутом і якими частинами відбувалося зіткнення автомобіля НОМЕР_3, номер шасі WBAHT910105F27089 та мотоциклу НОМЕР_4 номер шасі LXYJCNL06H0249790?
-Виходячи із зафіксованої на місті ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?
-Виходячи із зафіксованої на місті ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, якою була швидкість руху мотоцикла НОМЕР_5 номер шасі LXYJCNL06H0249790 до ДТП?
Вихідні дані: покриття асфальтобетон: сухе; ділянка поїзної частини: горизонтальна в плані; завантаженість мотоцикла НОМЕР_4 номер шасі LXYJCNL06H0249790: 1 водій; довжина сліду гальмування мотоциклу НОМЕР_4 номер шасі LXYJCNL06H0249790 та інша зафіксована слідова інформація: згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 24.07.2018 року.
-Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, стояв чи рухався в момент зіткнення транспортних засобів автомобіль НОМЕР_3, номер шасі WBAHT910105F27089?
-Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, гальмівній системі автомобіля НОМЕР_3, номер шасі WBAHT910105F27089, якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?
-Чи міг водій автомобіля НОМЕР_3, номер шасі WBAHT910105F27089 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?
-Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, гальмівній системі мотоцикла НОМЕР_4 номер шасі LXYJCNL06H0249790, якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?
-Чи міг водій мотоцикла НОМЕР_4 номер шасі LXYJCNL06H0249790 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?
Надати експертам автомобіль НОМЕР_6, номер шасі WBAHT910105F27089 та мотоцикл НОМЕР_2 номер шасі LXYJCNL06Н0249790 для повного або часткового використання під час проведення експертизи, з застосуванням передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів, та у разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 75881222, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9444/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: