
1Справа № 335/4930/18 2-о/335/83/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК РА Ї Н И
про призначення судово-психіатричної експертизи
у справі про визнання фізичної особи недієздатною та приначення опікуна
15 серпня 2018 року м. Запорожжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Макарова В.О., за участі присяжних Загорій Л.П., Котової С.А., секретаря судового засідання Дворникової Я.П., заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання її матері, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник заявили клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров'я її матері, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, судом повідомлявся про час та місце судового засідання.
Заслухавши заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Якщо так, то, якою?
2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам - психіатрам КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» ЗОР, направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу може бути оскаржено у справі безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.О. Макаров
Присяжні: Л.П. Загорій
С.А. Котова
Судове рішення № 75879246, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4930/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: