
1Справа № 335/4930/18 2-о/335/83/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК РА Ї Н И
про призначення судово-психіатричної експертизи
у справі про визнання фізичної особи недієздатною та приначення опікуна
15 серпня 2018 року м. Запорожжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Макарова В.О., за участі присяжних Загорій Л.П., Котової С.А., секретаря судового засідання Дворникової Я.П., заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання її матері, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник заявили клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров'я її матері, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, судом повідомлявся про час та місце судового засідання.
Заслухавши заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Якщо так, то, якою?
2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам - психіатрам КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня» ЗОР, направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу може бути оскаржено у справі безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.О. Макаров
Присяжні: Л.П. Загорій
С.А. Котова
The court decision No. 75879246, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/4930/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: