Ухвала суду № 75876551, 14.08.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/803/18

1-кс/179/235/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 серпня 2018 року смт. Магдалинівка

Слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області - Кошля А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання – Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 1201804047000245 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із вказаним клопотанням, в якому просить: надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, або за дорученням цих слідчих співробітникам Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до медичної документації на хвору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме карти стаціонарного хворого, рентген-знімків та всіх інших документів в сукупності, яка перебуває у володінні КЗ «Дніпропетровської міської клінічної лікарні № 16» ДОР, що розташований за адресою: пр. Богдана Хмельницького, 19 м. Дніпро, та можливість її вилучити.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване до ЄРДР за № 1201804047000245 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286КК України. Із отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодженнями неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 проходила курс лікування у КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР. Для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених неповнолітній ОСОБА_5, їх характеру, локалізація та давності. Але проведення даної експертизи вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації хворої ОСОБА_5, що перебувала на лікуванні КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ОСОБА_6 відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах, неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію та давність, у зв'язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судове засідання слідчий не з’явивсь, надав заяву в якій просив здійснювати розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР в судове засідання не прибув.

Фіксація, під час розгляду клопотання слідчим суддею, за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване до ЄРДР за № 1201804047000245 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2018 року близько 19:30 год. на 143 км.автодороги Т-0412 «Дніпродзержинськ-Шульгівка-Михайлівка-Котовка-Перещепино-Чернявщина-Жемчужне» сталося ДТП між вантажним автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та скутером Хонда під керуванням ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньою пасажиркою ОСОБА_9, пасажирка ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритий перелом обох щелеп злів, травматичний шок, яку було госпіталізовано до Новомосковської ЦРЛ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 проходила курс лікування у КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах, неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію та давність, отримати вказану інформацію іншими способами немає можливості, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Що стосується надання тимчасового доступу іншій посадовій особі (тобто, невстановленому колу працівників Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області) клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки щодо невизначеного кола осіб неможливо встановити наявність повноважень на проведення досудового розслідування, а доручення слідчим, згідно вимог ст. 40 КПК України, може надаватись лише оперативним підрозділам.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 1201804047000245 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 1201804047000245 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тимчасовий доступ до медичної документації на хвору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: карти стаціонарного хворого, рентген-знімків та всіх інших документів в сукупності, які перебувають у володінні КЗ «Дніпропетровської міської клінічної лікарні № 16» ДОР, що розташований за адресою: пр. Богдана Хмельницького, 19 м. Дніпро, з можливість вилучення їх копій.

Комунальному закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР забезпечити тимчасовий доступ до вказаних вище документів групі слідчих Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 1201804047000245 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з можливістю ознайомитись з ними та їх вилученням.

Роз'яснити представнику «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» ДОР, що відповідно до ст.166 КПК України передбачено - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 вересня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Кошля