
Провадження № 2-п/235/35/18
Справа № 235/5547/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 серпня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
13.08.2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду від 11.12.2014 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пред'явлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст. 285 ЦПК України, а саме:
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки він звертається до суду після 15.12.2017 року, тобто вступу в дію ЦПК 2017 року, що також відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
В обґрунтування своїх доводів щодо скасування заочного рішення, позивач вказує на те, що належним чином не був повідомлений про день та час слухання справи, оскільки має статус внутрішньо-переміщеної особи, проте не надає документальне підтвердження цього факту.
Окрім того, заявник в заяві вказує, що не погоджується із стягнутою сумою боргу, проте не зазначає посилання на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а лише зазначає, що такі заперечення будуть подані в майбутньому.
При таких умовах заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплата судового збору, надання доказів, на які посилається заявник в обґрунтування заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду- відмовити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75876272, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5547/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: