Ухвала суду № 75875556, 15.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

15.08.2018 227/689/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

суддів - Тітова Т.А.., Любчик В.М.

за участю

секретаря - Єфременко А.І.

прокурора - Величко А.В.

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника обвинувачених- Павленко В.Д.

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - Акінчіної І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоєлизаветівка Красноармійського району Донецької області, з середньою освітою, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: село АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Новоєлизаветівка Красноармійського району Донецької області, з неповною середньою освітою, навчається в Світлівській ЗОШ у 8 класі, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Красноярське Добропільського району Донецької області, з середньо-спеціальною освітою, громадянина України, не одруженого не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст.187 КК України був визначений колегії суддів Добропільського міськрайонного суду Донецького області, в складі якої сталася заміна судді. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14 серпня 2018 року суддю Кошлю А.О. замінено на суддю Любчик В.М.

Відповідно до ст.319 ч.2 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Як передбачено ч.2 названої статті, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання зазначених в даній статті вимог.

Всі учасники процесу не наполягали на новому проведенні процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні, які вже були здійснені до заміни судді.

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним проведення судового розгляду з початку.

Таким чином, враховуючи думку учасників судового провадження, у відповідності до ст.319 ч.2 п.п.1,2 КПК України суд приймає рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з початку і продовжити судовий розгляд зі стадії на якій відбулася заміна судді.

Керуючись ст.319 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст.187 КК України зі стадії на якій відбулася заміна судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді