
Справа № 219/13514/17
Провадження №2-с/219/17/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 219/13514/17 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
15.08.2018 року боржники звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ по справі № 219/13514/17.
Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, який встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2018 рік становить 88, 10 грн.
З наданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявниками не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дняїї надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 219/13514/17 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суду Донецької області до Апеляційного суду Донецької області області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.П. Харченко
Судове рішення № 75874030, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/13514/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: