
Справа № 219/13514/17
Провадження №2-с/219/17/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 219/13514/17 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
15.08.2018 року боржники звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ по справі № 219/13514/17.
Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ про сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, який встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2018 рік становить 88, 10 грн.
З наданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявниками не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дняїї надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі № 219/13514/17 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суду Донецької області до Апеляційного суду Донецької області області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.П. Харченко
The court decision No. 75874030, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 219/13514/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: