
УХВАЛА
14 серпня 2018 р.Справа № 818/2004/17 Харківський апеляційний адміністративний суд (суддя-доповідач Лях О.П.), перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Мртеяна Вачика Бахтоєвича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі № 818/2004/17
за позовом Мртеяна Вачика Бахтоєвича
до Чернігівської митниці ДФС , Сумської митниці ДФС
про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. задоволено адміністративний позов Мртеяна Вачика Бахтоєвича до Чернігівської митниці ДФС , Сумської митниці ДФС про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним.
На зазначене рішення Мртеян Вачик Бахтоєвич подав апеляційну скаргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 року справа № 818/2004/17 передана складу колегії суддів: головуючий суддя: Спаскін О.А. ,судді: Любчич Л.В., Сіренко О.І.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018року № 02-01/2489 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" адміністративну справу передано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни судді-доповідача Спаскіна О.А. у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.07.2018 року, справа № 818/2004/17 передана складу колегії суддів: головуючий суддя: Перцова. Т.С. , судді: Жигилій С.П., Шевцова Н.В.
Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018року № 02-01/2517 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" адміністративну справу передано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни судді Перцової Т.С. у зв'язку із виявленням очевидних помилок в налаштуваннях КП "ДСС" при автоматизованому розподілі справ, що призвели до порушення порядку визначення колегії суддів для розгляду справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.07.2018 року, справа № 818/2004/17 передана складу колегії суддів: головуючий суддя: Мельнікова Л.В., судді: Гуцал М.І., Бенедик А.П.
Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2018року № 02-01/3252 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" адміністративну справу передано до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи з метою заміни судді-доповідача Мельнікової Л.В. у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2018 року, справа № 818/2004/17 передана складу колегії суддів: головуючий суддя: Лях О.П. , судді: Старосуд М.І., Яковенко М.М.
За правилами пункту 8 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.29, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадженяя апеляційну скаргу Мртеяна Вачика Бахтоєвича на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року по справі № 818/2004/17 за адміністративним позовом Мртеяна Вачика Бахтоєвича до Чернігівської митниці ДФС , Сумської митниці ДФС про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лях
Судове рішення № 75872378, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2004/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: