
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
14 серпня 2018 р.
Справа № 814/877/18
Головуючий І інстанції суддя – Брагар В.С. Категорія № 8.1
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРОСЛАВА» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРОСЛАВА» до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування індивідуальної податкової консультації,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРОСЛАВА» відмовлено.
01 серпня 2018 року на зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «МИРОСЛАВА» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України а саме по справі в повному обсязі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну заявлену вимогу.
У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на постанову суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Товариством з обмеженою відповідальністю «МИРОСЛАВА» разом із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції подано платіжне доручення №67 від 12 липня 2018 року, відповідно до якого сплачено судовий збір в розмірі 1 762 грн. за подачу апеляційної скарги.
Однак, апелянт за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 2 643 грн. (1 762 грн. * 150%).
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в розмірі 881 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРОСЛАВА» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в сумі 881 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МИРОСЛАВА», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ступакова І.Г.
Судове рішення № 75872311, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/877/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: