Ухвала суду № 75871933, 13.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 754/6041/17

УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 02.07.2018 Київською міською радою подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 КАС України.

За правилами частини першої ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вже зазначалось вище, 02.07.2018 апелянтом за допомогою засобів поштового зв'язку до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва подано апеляційну скаргу, а 20.07.2018 подано до належного Деснянського районного суду м. Києва.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що оскаржуване рішення отримано ним 15.06.2018.

Водночас, відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого відправлення рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року вручено апелянту 25.05.2018 (а.с. 211).

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, проте не надає та не обґрунтовує жодних доказів поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга подана поза межами строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений вище строк буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Троян