Ухвала суду № 75871482, 14.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.08.2018
Номер справи
905/688/18
Номер документу
75871482
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14.08.2018 права № 905/688/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про повернення судового збору при поданні апеляційної скарги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” м.Енергодар, Запорізька областьна рішення господарського суду Донецької області від12.06.2018 року (повний текст підписано 12.06.2018 року у м.Харкові)у справі№ 905/688/18 (суддя Левшина Г.В.)за первісним позовом до відповідача про за зустрічним позовом до відповідача про Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” м.Енергодар, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрславметал” м.Слов”янськ, Донецька область стягнення пені у сумі 2 086,76грн. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрславметал” м.Слов”янськ, Донецька область Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” м.Енергодар, Запорізька область стягнення інфляційних у сумі 2 193,96грн., 3% річних у сумі 219,57грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. по справі №905/688/18 первісні позовні вимоги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м.Енергодар до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрславметал”, м.Слов'янськ про стягнення пені в сумі 2086,76 грн. задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрславметал”, м.Слов'янськ на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м.Енергодар пеню у сумі 1700,79 грн., судовий збір у сумі 1435,93 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрславметал”, м.Слов'янськ до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м.Енергодар про стягнення інфляції в сумі 2193,96 грн. та трьох проценти річних в сумі 219,57 грн. задоволені частково.

Стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м.Енергодар на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрславметал”, м.Слов'янськ 3% річних у сумі 186,82 грн., судовий збір у сумі 136,39 грн.

В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. по справі №905/688/18, в якій просить суд рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. по справі №905/688/18 в частині стягнення з ТОВ “Укрславметал” пені у сумі 1700,79грн., судового збору у сумі 1435,93грн. скасувати повністю та ухвалити нове, про задоволення повністю позовних вимог у сумі 2 086,76грн. та судового збору у сумі 1762 грн.; рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. по справі №905/688/18 в частині часткового задоволення зустрічних позовних вимог ТОВ “Укрславметал” про стягнення з ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” 3% річних у сумі 186,82грн., судового збору у сумі 136,39грн. скасувати та прийняти нове рішення в зазначеній частині про залишення позовних вимог без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. по справі №905/688/18 в частині відмови про стягнення 3% річних у сумі 219,57грн. залишити без змін; рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. по справі №905/688/18 в частині відмови у задоволенні вимоги ТОВ “Укрславметал” про стягнення судових витрат на професійну допомогу у сумі 7000грн. залишити без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2018р. по справі №905/688/18 апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар, Запорізька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. року у справі № 905/688/18 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018 року у справі № 905/688/18 без змін.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” м.Енергодар, Запорізька область надійшло клопотання №28-23/17280 від 06.08.2018р., в якому останній просить суд повернути судовий збір у розмірі 487,14 грн., надмірно сплачений при поданні апеляційної скарги по платіжному дорученню №10009 від 22.06.2018р. на суму 3 130,14 грн., а також повернути судовий збір у розмірі 977,30 грн., надмірно сплачений при поданні апеляційної скарги по платіжному дорученню №10008 від 22.06.2018р. на суму 3620,30 грн.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п.1 частини 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Управління Державної казначейської служби України у м.Харків, Харківської області на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” м.Енергодар, Запорізька область (71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, 133, ЄДРПОУ 19355964) судовий збір по платіжному дорученню №10009 від 22.06.2018р. у розмірі 487,14грн., а також судовий збір по платіжному дорученню № 10008 від 22.06.2018р. у розмірі 977,30грн., як надмірно сплачений при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2018р. по справі №905/688/18.

Додаток: оригінал платіжного доручення №10009 від 22.06.2018р.; оригінал платіжного доручення №10000 від 22.06.2018р.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 75871482 ?

Документ № 75871482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75871482 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75871482 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75871482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75871482, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75871482, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75871482 відноситься до справи № 905/688/18

Це рішення відноситься до справи № 905/688/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75871476
Наступний документ : 75871485