
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2018 Справа № 920/461/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,
розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/461/18
за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі:
1) Сумської обласної державної адміністрації (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000),
2) Краснопільської районної державної адміністрації (вул. Мезенівська, 2, смт. Краснопілля, Сумська область, 42400)
до відповідача ОСОБА_1 організації рибалок-любителів “Ростак” (с. Хмелівка, Краснопільський район, Сумська область, 42446)
про зобов’язання повернути земельну ділянку у зв’язку з припиненням дії договору оренди землі (з розташованим на ній водним об’єктом) від 01.02.2013,
За участю представників сторін:
Від 1-го позивача – ОСОБА_2 (довіреність № 01-48/3553 від 13.04.2018);
Від 2-го позивача – не з’явився;
Від відповідача – голова ГОРЛ «Ростак» ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 (довіреність від 18.07.2018);
Прокурор – Дубова О.В. (посвідчення № 048448 від 24.10.2017)
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовом, в якому просить суд зобов'язати громадську організацію рибалок-любителів “Ростак” повернути державі в особі Сумської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 13,5713 га, вартістю 156676,23 грн., що розташована за межами населених пунктів Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, кадастровий номер 5922387400:06:004:0202, шляхом складання акту прийому передачі загаданої земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.06.2018 по справі № 920/461/18 призначено підготовче засідання на 02.08.2018 на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін; відповідачу надано п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
17.07.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.
Перший позивач подав пояснення по справі № 01/48/7646 від 31.07.2018, в якому повністю підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.
У судовому засіданні 02.08.2018 прокурор заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення з відзивом відповідача та підготовки відповіді на відзив.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2018 відкладено підготовче засідання на 15.08.2018.
13.08.2018 другий позивач подав клопотання № 1662/02-21 від 10.08.2018, в якому просить суд розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Краснопільської районної державної адміністрації.
14.08.2018 прокурор подав відповідь на відзив, в якій підтримує позовні вимоги.
15.08.2018 відповідач подав клопотання (вх. № 1781к від 14.08.2018), в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження з метою подання заперечення на відповідь на відзив, а також заперечень на пояснення першого позивача по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання відповідача, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.09.2018 та відкладає підготовче засідання, оскільки з урахуванням викладеного вище, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.09.2018.
2. Відкласти підготовче засідання на “19” вересня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Судове рішення № 75869447, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/461/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: