Court ruling № 75869447, 15.08.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.08.2018
Case No.
920/461/18
Document №
75869447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.2018 Справа № 920/461/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/461/18

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі:

1) Сумської обласної державної адміністрації (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000),

2) Краснопільської районної державної адміністрації (вул. Мезенівська, 2, смт. Краснопілля, Сумська область, 42400)

до відповідача ОСОБА_1 організації рибалок-любителів “Ростак” (с. Хмелівка, Краснопільський район, Сумська область, 42446)

про зобов’язання повернути земельну ділянку у зв’язку з припиненням дії договору оренди землі (з розташованим на ній водним об’єктом) від 01.02.2013,

За участю представників сторін:

Від 1-го позивача – ОСОБА_2 (довіреність № 01-48/3553 від 13.04.2018);

Від 2-го позивача – не з’явився;

Від відповідача – голова ГОРЛ «Ростак» ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 (довіреність від 18.07.2018);

Прокурор – Дубова О.В. (посвідчення № 048448 від 24.10.2017)

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовом, в якому просить суд зобов'язати громадську організацію рибалок-любителів “Ростак” повернути державі в особі Сумської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 13,5713 га, вартістю 156676,23 грн., що розташована за межами населених пунктів Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, кадастровий номер 5922387400:06:004:0202, шляхом складання акту прийому передачі загаданої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.06.2018 по справі № 920/461/18 призначено підготовче засідання на 02.08.2018 на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін; відповідачу надано п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

17.07.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

Перший позивач подав пояснення по справі № 01/48/7646 від 31.07.2018, в якому повністю підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні 02.08.2018 прокурор заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення з відзивом відповідача та підготовки відповіді на відзив.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2018 відкладено підготовче засідання на 15.08.2018.

13.08.2018 другий позивач подав клопотання № 1662/02-21 від 10.08.2018, в якому просить суд розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Краснопільської районної державної адміністрації.

14.08.2018 прокурор подав відповідь на відзив, в якій підтримує позовні вимоги.

15.08.2018 відповідач подав клопотання (вх. № 1781к від 14.08.2018), в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження з метою подання заперечення на відповідь на відзив, а також заперечень на пояснення першого позивача по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання відповідача, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.09.2018 та відкладає підготовче засідання, оскільки з урахуванням викладеного вище, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.09.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на “19” вересня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 75869447 ?

Документ № 75869447 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75869447 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75869447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75869447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75869447, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 75869447, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75869447 refers to case No. 920/461/18

This decision relates to case No. 920/461/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75869442
Next document : 75869448