Ухвала суду № 75869209, 15.08.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2018 року Справа № 912/1206/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1206/18

за позовом: фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича, 03148, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго", 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. 8 робітнича, буд. 3

про стягнення 540 628,21 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" про стягнення 462 660,00 грн заборгованості внаслідок невиконання грошового зобов'язання за проданий товар на підставі Договору купівлі-продажу №14/12/17 від 14.12.2017, 56 799,44 грн штрафних санкцій в розмірі подвійної ставки НБУ, 21 168,77 грн інфляційних збитків, понесених ФОП Баранов О.О. через неналежне виконання ПСП "Агропроменерго" фінансових зобов'язань, всього 540 628,21 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 21.05.2018 господарський суд залишив позовну заяву фізичної особи - підприємця Баранова Олександра Олексійовича без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та установив десятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

01.06.2018 від фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з додатками.

Ухвалою від 01.06.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1206/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.06.2018, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відповідних заяв.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебувала справа № 912/1206/18, з 19.06.2018 знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, з метою розгляду судової справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 158 від 20.06.18 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1206/18, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 20.06.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Кабаковою В.Г. та призначено підготовче засідання на 12.07.2018.

27.06.2018 відповідач подав суду відзив на позовну заяву від 27.06.2018 з доказами його направлення позивачу 27.06.2018, у якому заперечує позовні вимоги та зазначає клопотання про поновлення процесуального строку для надання відзиву на позов.

Ухвалою від 12.07.2018 господарський суд задовольнив клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для надання відзиву на позов, задовольнив усне клопотання позивача щодо продовження процесуальних строків надання відповіді на відзив, поновив пропущений процесуальний строк втсановлений ухвалою суду від 01.06.2018, прийняв відзив на позовну заяву, продовжив процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 01.06.2018 щодо надання відповіді на відзив, підготовче засідання відклав на 15.08.2018.

20.07.2018 від фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича надійшла відповідь на відзив відповідача від 18.07.2018.

В підготовчому засіданні 15.08.2018 приймали участь представники обох сторін.

На підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України господарським судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 27.08.2018 року.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі №912/1206/18 на 30 днів тим самим врахувавши клопотання відповідпача про продовження строку підготовчого провадження, що також не заперечено позивачем.

Керуючись статтями 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1206/18 на 30 днів.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

3. Примірники ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Баранову Олександру Олексійовичу (03148, АДРЕСА_1) та Приватному сільськогосподарському підприємству "Агропроменерго" (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. 8 робітнича, буд. 3), представнику відповідача (25006, м. Кропивницький, а/с 4/28).

Повний текст ухвали складено 15.08.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua