
номер провадження справи 33/54/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2018 Справа № 908/1343/18
м. Запоріжжя
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лаурісплюс” (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, б. 7, корп. 3)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” (юридична адреса – 69002, м. Запоріжжя, вул.Запорізька, б. 9, кв. 69; фактична адреса – 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 3)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 21-18/С від 05.07.2018 р.
від відповідача: ОСОБА_2- Ордер на надання правової допомоги серія ЗП №044566 від 01.08.2018 р.
ВСТАНОВИВ:
В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Лаурісплюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-проектно-виробнича компанія “Спецзахист” про стягнення заборгованості у сумі 247774,39 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 237887,40 грн., пені у розмірі 9085,34 грн., 3% річних у розмірі 801,65 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1343/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/54/18. Підготовче судове засідання призначено на 14.08.2018 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
07.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява відповідача про визнання позову в повному обсязі.
14.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирного врегулювання спору та укладання мирової угоди.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав письмове клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирного врегулювання спору та укладання мирової угоди.
Присутній в судовому засіданні представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.
За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 21.08.2018 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати:
Позивачу та Відповідачу: надати заяву про затвердження мирової угоди та текст належним чином оформленої мирової угоди (в разі досягнення сторонами мирного врегулювання спору)
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 75868879, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1343/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: