Ухвала суду № 75868770, 15.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.08.2018 Справа № 905/1200/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” ,м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, м.Курахове

про звернення стягнення на предмет застави.

без виклику представників сторін

Публічне акціонерне товариство “ВТБ БАНК”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2016 порушено провадження по справі №905/1200/16 та залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ “Електросталь” м.Курахове Донецької області.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Уханьової О.О. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2017 по справі №905/1200/16 визначено суддю – Бойко І.А. У зв’язку з відставкою судді Бойко І.А. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 по справі №905/1200/16 визначено суддю – Курило Г.Є.

Ухвалою від 03.05.2018 суд призначив справу №905/1200/16 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та почав у справі №905/1200/16 підготовче провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2018 суд задовольнив усне клопотання позивача про призначення судової товарознавчої експертизи та призначив судову товарознавчу експертизу по справі №905/1200/16, проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи, покладено на позивача, Публічне акціонерне товариство “ВТБ БАНК” м. Київ; провадження по справі №905/1200/16 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи №905/1200/16 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.07.2018 до господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотанням судового експерта ОСОБА_1, складене 19.06.2018, про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №2245-2272 та рахунок №152 від 19.06.2018 за експертизу №2245-2272 на суму 14414,40 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2018 по справі №905/1200/16 поновлено провадження у справі № 905/1200/16, задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_1, складене 19.06.2018, про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №2245-2272; зобов’язано сторін надати суду для подальшого скерування судовому експерту витребуваних додаткових матеріалів для проведення дослідження №2245-2272, які перелічені у клопотанні експертів, зобов’язано позивача, Публічне акціонерне товариство “ВТБ БАНК” м. Київ здійснити оплату рахунку рахунок №152 від 19.06.2018 за експертизу №2245-2272 в десятиденний строк з дати його отримання та надати докази здійсненої оплати суду, провадження у справі № 905/1200/16 зупинити на час проведення експертизи.

Однак, станом на 15.08.2018 вимоги суду за ухвалою 05.07.2018 по справі №905/1200/16 сторонами не виконання, витребувані документи та докази оплати рахунку не надано.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/1200/16 з метою повторно зобов'язання сторін надати судовому експерту додаткові матеріалів для проведення дослідження №2245-2272, які перелічені у клопотанні експерта

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 905/1200/16.

Зобов’язати сторін (вдруге) надати суду для подальшого скерування судовому експерту витребувані додаткові матеріали для проведення дослідження №2245-2272, які перелічені у клопотанні експерта, а саме технічні характеристики на об’єкти оцінки (28 об’єктів) згідно ухвали суду, які належать ПАТ “Донецький металопрокатний завод", м. Донецьк в строк до 05.09.2018.

Зобов’язати позивача, Публічне акціонерне товариство “ВТБ БАНК” м. Київ (вдруге) здійснити оплату рахунку рахунок №152 від 19.06.2018 за експертизу №2245-2272 в десятиденний строк з дати його отримання та надати докази здійсненої оплати суду.

Провадження у справі № 905/1200/16 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Суддя Г.Є. Курило