
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1108/15
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює обов’язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Комунального підприємства “Тернівське житлово-комунальне підприємство” про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 25.11.2016р. у справі:
за позовом Прокурора м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпро
до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка, Дніпропетровська область
про стягнення 7272,19грн. Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
від прокурора: Карюк Д.О. посвідчення №027559 видане 29.07.2014р.;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №1 від 02.01.2018р.
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Тернівка Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Тернівське житлово-комунальне підприємство” з позовом про стягнення суми шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в розмірі 7272грн.19коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015р. були задоволені позовні вимоги Прокурора м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Тернівське житлово-комунальне підприємство” про стягнення суми шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в розмірі 7272грн.19коп.
05.05.2015р. на виконання вищевказаного рішення суду були видані судові накази.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. вказане судове рішення було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2015р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. було скасовано та направлено справу №904/1108/15 на новий розгляд.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 12.04.2016р. у задоволені позовних вимог Прокурора м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Тернівське житлово-комунальне підприємство” про стягнення суми шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в розмірі 7272грн.19коп. було відмовлено.
22.09.2016р. Комунальне підприємство “Тернівське житлово-комунальне підприємство” звернулось до суду з заявою про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 11.10.2016р. вищевказану заяву було задоволено. В поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015р., ухвалено стягнути з Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ: 37988899; Місцезнаходження: 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, буд. 69) на користь Комунального підприємства “Тернівське житлово-комунальне підприємство” (Код ЄДРПОУ: 31657751; Місцезнаходження: 51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 29) сплачені на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015р. грошові кошти в розмірі 7272грн.19коп., про що видати наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі №904/1108/15 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 11.10.2016р. було змінено шляхом викладення резолютивної частини в наступній редакції:
"Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015 року задовольнити частково.
В поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015 року, стягнути з рахунку, відкритого в Управлінні Державної казначейської служби України в м. Тернівка Дніпропетровської області (по коду бюджетної класифікації 24062100, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 33118331700035, код ЄДРПОУ 37463524, МФО 805012) на користь Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (Код ЄДРПОУ: 31657751; Місцезнаходження: 51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 29) сплачені на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015р. грошові кошти в розмірі 7272,19грн., про що видати наказ".
Також в зазначеній постанові апеляційної інстанції було вказано про стягнення з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 378,00 грн., про що видати наказ.
25.11.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі №904/1108/15 виданий судовий наказ.
02.08.2018р. на адресу суду від Комунального підприємства “Тернівське житлово-комунальне підприємство” надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 25.11.2016р., виданого на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі №904/1108/15.
В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 12.04.2016р. у задоволені позовних вимог Прокурора м. Тернівка Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Комунального підприємства “Тернівське житлово-комунальне підприємство” про стягнення суми шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в розмірі 7272грн.19коп. було відмовлено, тому відповідач вважає, що всі судові витрати покладаються на позивача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2018р. прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства “Тернівське житлово-комунальне підприємство” про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 25.11.2016р. та призначено судове засідання на 13.08.2018р. о 12:35год.
Прокурором подано до суду письмові пояснення, в яких викладена незгода із заявою відповідача. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі №904/1108/15, на підставі якої був виданий наказ про стягнення з відповідача судового збору у сумі 1378грн.00коп., не оскаржувалась та набрала законної сили. Відтак прокурор вважає, що обов'язок відповідача щодо стягнення судового збору у сумі 1378грн.00коп. не припинився.
У судове засідання представники позивача та третьої особи не з’явились. Представник відповідача підтримав заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 25.11.2016р.
З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд установив таке.
Частиною першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини четвертої статті 328 Господарського процесуального кодексу України виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі №904/1108/15 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 11.10.2016р. було змінено шляхом викладення резолютивної частини в наступній редакції:
"Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015 року задовольнити частково.
В поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015 року, стягнути з рахунку, відкритого в Управлінні Державної казначейської служби України в м. Тернівка Дніпропетровської області (по коду бюджетної класифікації 24062100, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 33118331700035, код ЄДРПОУ 37463524, МФО 805012) на користь Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (Код ЄДРПОУ: 31657751; Місцезнаходження: 51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 29) сплачені на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 14.04.2015р. грошові кошти в розмірі 7272,19грн., про що видати наказ".
Також в зазначеній постанові апеляційної інстанції було вказано про стягнення з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 378,00 грн., про що видати наказ.
25.11.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі №904/1108/15 виданий судовий наказ.
Частиною першою стаття 284 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Зазначена постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. не оскаржувалась та набрала законної сили 23.11.2016р.
Відповідно до частини першої статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Враховуючи викладене, заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 25.11.2016р., виданого на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі №904/1108/15 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви Комунального підприємства “Тернівське житлово-комунальне підприємство” про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1108/15 від 25.11.2016р., виданого на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі №904/1108/15 – відмовити.
2. Ухвала суду набирає законної сили 13.08.2018р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарського процесуального кодексу України.
3. Повний текст ухвали складено 14.08.2018р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75868621, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1108/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: