Ухвала суду № 75868230, 13.08.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 329/70/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1314/18Доповідач в 1-й інстанції – ОСОБА_1Єдиний унікальний № 329/70/18Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_2Категорія – ч.1 ст.185 КК України

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2, перевірившиматеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2018 року,

в с т а н о в и в:

вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.08.2016 року і остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_3 обчислюється з 25 квітня 2018 року. До набрання вироком законної сили обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На вказаний вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 11.06.2018 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст.396 КПК України, а останньому надано п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

Копію зазначеної ухвали апеляційного суду обвинуваченим ОСОБА_3 отримано 23.06.2018 року, про що свідчить його розписка про це.

Між тим, станом на 13.08.2018 року обвинуваченим апеляційна скарга з усунутими відповідно до ухвали від 11.06.2018 року недоліками, подана не була.

Виходячи з вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Таким чином, враховуючи, що обвинуваченим не усунуто недоліки скарги, яку залишено без руху, у встановлений в ухвалі апеляційного суду від 11.06.2018 року строк, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України слід повернути останньому апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,

у х в а л и в:

повернути обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2018 року, як особі, що не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Направити обвинуваченому ОСОБА_3копію зазначеної ухвали.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2