
Дата документу Справа № 329/70/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1314/18Доповідач в 1-й інстанції – ОСОБА_1Єдиний унікальний № 329/70/18Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_2Категорія – ч.1 ст.185 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
13 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2, перевірившиматеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2018 року,
в с т а н о в и в:
вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.08.2016 року і остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_3 обчислюється з 25 квітня 2018 року. До набрання вироком законної сили обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На вказаний вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга.
Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 11.06.2018 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст.396 КПК України, а останньому надано п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Копію зазначеної ухвали апеляційного суду обвинуваченим ОСОБА_3 отримано 23.06.2018 року, про що свідчить його розписка про це.
Між тим, станом на 13.08.2018 року обвинуваченим апеляційна скарга з усунутими відповідно до ухвали від 11.06.2018 року недоліками, подана не була.
Виходячи з вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Таким чином, враховуючи, що обвинуваченим не усунуто недоліки скарги, яку залишено без руху, у встановлений в ухвалі апеляційного суду від 11.06.2018 року строк, відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.399 КПК України слід повернути останньому апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,
у х в а л и в:
повернути обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 квітня 2018 року, як особі, що не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Направити обвинуваченому ОСОБА_3копію зазначеної ухвали.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, з моменту отримання копії судового рішення.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 75868230, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 329/70/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: