Рішення № 75868085, 13.08.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/652/18

Номер провадження 2/194/333/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 22.03.2005 року. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років та він продовжує навчання у Тернівському гірничому ліцеї на денному відділенні за фахом «Електрослюсар підземний», «Машиніст підземних установок», строк закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_4 Внаслідок навчання, він не має можливості заробляти собі на життя та забезпечувати себе самостійно. У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона надає йому допомогу в добровільному порядку на придбання одягу, продуктів харчування, та несе інші витрати пов'язані з навчанням. З відповідача за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області до досягнення сином повноліття стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходу. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Відповідач має можливість надавати йому допомогу, оскільки до досягнення сином повноліття надавав синові допомогу у сумі, яка дорівнює 1/4 частини від мінімального заробітку встановленому діючим законодавством.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь час його навчання, але не більше ніж до 23 років починаючи з моменту подання позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак раніше надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак його представник за довіреністю ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 300 грн. щомісячно на весь час його навчання (а.с. 36-37). Крім того, відповідачем ОСОБА_2 раніше надано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання визнає частково, а саме щодо стягнення з нього на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно на весь час його навчання, але не більше ніж до 23 років, у зв'язку з тим, що за станом здоров'я він має 2 групу інвалідності та зараз його дохід складається з пенсійних виплат у розмірі 1470,50 грн. (а.с. 26-27).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак раніше надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги матері підтримує повністю, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с. 31).

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками третьої особи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 04.05.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 22.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 25.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 7, 10-11).

Дитина ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується штампом в копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 (а.с. 8) та заявою про розгляд справи без його участі (а.с. 31).

Згідно з довідкою за № 318 від 07.05.2018 року, виданою Тернівським професійним гірничим ліцеєм, ОСОБА_3 дійсно навчається в Тернівському професійному гірничому ліцеї на денному відділенні за фахом «Електрослюсар підземний. Машиніст підземних установок» з 01.09.2016 року по теперішній час. Строк закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

У відповідності із ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З позовної заяви видно, що позивач ОСОБА_1 в добровільному порядку надає матеріальну допомогу синові у зв'язку з тим, що він продовжує навчання, її розмір місячного окладу складає 3207 грн., що підтверджується довідкою Комунального закладу «Тернівська міська централізована бібліотечна система» № 59 від 02.05.2018 року (а.с. 14).

Відповідно до довідки № 10/146 від 26.04.2018 року, наданої Тернівським професійним гірничим ліцеєм, ОСОБА_3 у 2017 році отримував в середньому на місяць стипендію у розмірі 426 грн., за січень-квітень 2018 року стипендію не отримував (а.с. 12).

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання, хоча має можливість надавати йому матеріальну допомогу, оскільки має постійний дохід (пенсію по інвалідності) у розмірі 1470,50 грн., що підтверджується довідкою № 1472 від 13.07.2018 року, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с. 29). Крім того, з відзиву відповідача видно, що він не заперечує надавати синові матеріальну допомогу, проте визначаючи її у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн..

Однак, відповідно до ст. 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача. Проте, одержувач - ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на весь час його навчання, але не більше ніж до 23 років. Тобто, позивач просить встановити стягнення аліментів, виходячи з частки від заробітку відповідача.

Крім того, встановлення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., про які просить відповідач у відзиві, відповідають 1/4 частки його доходу, про яку просить позивач.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст.ст. 182, 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 274 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 08 травня 2018 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення навчання до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави на р/р 31211256026001 в Казначействі України (ЕАП), отримувач ГУК у м. Києві/ м. Київ, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник