
Справа № 219/6823/18
Провадження № 2/219/2304/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.,
секретаря Кудрявцева А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
27.06.2018 року позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом, та просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 032/10/2013/350 від 18.10.2013 року, укладеного між позивачем та відповідачем, у сумі 73054,09 гривень, так як відповідач добровільно сплатити борг відмовився.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини.
18.10.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, та відповідач отримав кредит у розмірі 64980,00 гривень. Відповідно до договору відповідач зобов'язався повернути кредит на умовах передбачених договором. На теперішній час відповідач не виконує умови договору. Тобто через неналежне виконання відповідачем договору кредиту станом на 29.05.2018 року склався борг перед банком у розмірі 73054,09 гривень, а саме нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2014 року по 30.04.2015 року у розмірі 11224,78 гривень, заборгованість за кредитом у розмірі 61829,31 гривень.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом. Згідно ст. 526 зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець, зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується сплатити кредит та повернути проценти.
Суд вважає, що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту, прострочив виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача, тому позов слід задовольнити у повному обсязі.
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 544, 610, 624, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4,5,6,12,13, 258-259,263-265,273,280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, рік народження - не відомий, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк», (03087, м.Київ, вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за кредитним договором, а саме: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2014 року по 30.04.2015 року у розмірі 11224,78 гривень, заборгованість за кредитом у розмірі 61829,31 гривень, а всього 73054 (сімдесят три тисячі п'ятдесят чотири) гривні 09 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, рік народження - не відомий, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк», (03087, м.Київ, вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) за судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя Л.І.Хомченко
Судове рішення № 75867673, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6823/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: