Ухвала суду № 75865912, 14.08.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Чернівці Справа №717/301/18

Апеляційний суд Чернівецької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Лисака&g>; І.&?и;Н.≫,

суддів: Владичана А.І., Яремка В.В.,

секретар: Ковальчук Н.О.,

позивач: ОСОБА_1,

відповідачі: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

третя особа: Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області,

при розгляді справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 червня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Телешмана О.В., повний текст якого складено 12 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду апеляційної скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Дорошенко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1, заявив клопотання про зупинення провадження у справі за вищевказаним позовом до вирішення спору про поділ майна колишнього подружжя ОСОБА_1 Кельменецьким районним судом Чернівецької області.

Колегія суддів вважає, що клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.

Клопотання про зупинення апеляційного провадження не містить обґрунтувань об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі про поділ майна подружжя.

Ст.251 ЦПК України передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі, серед яких вказана в клопотанні підстава, передбачена п.6 ч.1 цієї норми, не доведена. Крім цього, така обставина не входить в перелік ст.252 ЦПК України, яка надає право суду зупинити провадження у справі.

Колегією суддів не встановлено об'єктивних перешкод у розгляді цієї справи, по-скільки зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, та перевірити на відповідність нормам матеріального та процесуального права рішення суду першої інстанції на час його ухвалення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.251-252, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Дорошенка Олександра Олександровича про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Н. Лисак

Судді А.І. Владичан

В.В. Яремко