
Справа № 712/1266/18
Провадження № 3-в/712/32/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.
про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Соснівського районного суду від 23.02.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.44 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 годин.
Придніпровський РС Черкаського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням стосовно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт штрафом.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Соснівського районного суду від 23.02.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 годин.
Для постановки на облік та для ознайомлення з правилами та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за місцем проживання порушника неодноразово були надіслані виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації на 15.05.2018р. та 21.05.2018р., але ОСОБА_1 не з’явився.
22.05.2018 року були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області та до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для з?’ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання . Під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 , з’ясувалось, що за адресою : АДРЕСА_1, він не проживає , місце знаходження його невідоме.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно зі ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, невідбутий строк громадських робіт необхідно замінити штрафом в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 20 годин за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2018 року штрафом в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Судя Соснівського
районного суду м. Черкаси А.А.Чечот
Судове рішення № 75865258, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/1266/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: