
621/965/18
2/621/821/18
УХВАЛА
14 серпня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області,
представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідач - ОСОБА_3 районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області,
третя особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_4 селищної ради Зміївського району Харківської області до ОСОБА_3 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звільнення з-під арешту майна, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,
у с т а н о в и в:
Голова ОСОБА_4 селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області з наступними вимогами: звільнити квартиру АДРЕСА_1 (колишня назва - Комсомольське) Зміївського району Харківської області з-під арешту, накладеного постановою ВДВС ОСОБА_3 РУЮ Харківської області.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 10 травня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 13 червня 2018 року.
13.06.2018 за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 селищного голови ОСОБА_1 відкладено підготовче засідання.
14.08.2018 у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, будь-яких заяв чи клопотань щодо проведення підготовчих дій не заявляла, просила призначити справу до судового розгляду по суті.
Представники відповідача ОСОБА_3 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області повторно на підготовче засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали.
Відсутні передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому підготовче засідання проведено за відсутності представників відповідача ОСОБА_3 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Харківської області.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Зміїв на 09:30 годину 24.09.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 75864135, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/965/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: