Ухвала суду № 75864119, 19.07.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1264/18

Провадження №1-кп/621/179/18

УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Бібіка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Горобець Н.М.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Юр"єва І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300000329 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

У підготовче судове засідання не з'явився належним чином викликаний обвинувачений ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив.

Прокурор Юр"єв І.Д. просив застосувати привід стосовно обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений неодноразово не з'являвся у підготовче судове засідання, що тягне за собою відкладення судового розгляду, то до нього необхідно застосовувався привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 140 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018220300000329 та призначити нове підготовче судове судове засідання на 11:30 годину 10 серпняя 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, до Зміївського районного суду Харківської області для участі у підготовчлму судовому засіданні.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: