Ухвала суду № 75861767, 06.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/12522/17 1-кп/522/151/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016161010000295 від 13.09.2016р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст.15 ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст.15 ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016161010000295 від 13.09.2016р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст.15 ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст.15 ч.3 ст.368 КК України.

Вважаю за необхідне заявити по вказаному кримінальному провадженню самовідвід, оскільки в силу вчинення щодо мене тиску по вказаному кримінальному провадженню з боку потерпілих та їх представників, я вимушений був звернутися з повідомленням про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя до Генерального прокурора України та ОСОБА_3 правосуддя. Крім того, в результаті необґрунтованої скарги, на мої дії, направленої потерпілими та їх представниками до ВККСУ я вимушений був давати пояснення з приводу вказаної справи як письмово так і усно у прямому ефірі у засобах масової інформації, що також являється грубим порушення потерпілих та їх представників стосовно мене.

Також мені стало відомо що ГПУ до органів поліції направлено матеріали щодо вчинення тиску з боку потерпілих та їх представників для проведення перевірки, викладених у моєму повідомленні фактів та я вимушений буду надавати пояснення з цього приводу.

Так, згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Виходячи зі змісту ст. 75 КПК України неупередженість судді є необхідною умовою для прийняття законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення.

Керуючись вказаною нормою кримінально - процесуального законодавства, та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді вказаної справи і як наслідок прийняття законного та обґрунтованого рішення, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись: ст.ст. 75, 80, 369 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016161010000295 від 13.09.2016р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст.15 ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.368, ч.3 ст.15 ч.3 ст.368 КК України.

Суддя:

06.08.2018