Ухвала суду № 75861090, 14.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 522/10634/18

Провадження № 2/520/5608/18

УХВАЛА

14.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (65037, АДРЕСА_1) до державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Київської області ОСОБА_2 (65045 м. Одеса, вул. Тираспольська, буд. 5, офіс 3), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, адреса для листування: 65082, м. Одеса, Військовий узвіз, 5/1), Головне територіальне управління юстиції в Київській області (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15) про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою додержавного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Київської області ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Головне територіальне управління юстиції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від 26 червня 2018 року цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2018 року матеріали цивільної справи було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач пред’явив вимогу про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким було зареєстровано право власності на предмет іпотеки за іпотекодержателем, а саме на житлову квартиру №7, що розташована в місті Одесі по вулиці Івана Франка в будинку №49, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, а тому її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 30,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (65037, АДРЕСА_1) до державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Київської області ОСОБА_2 (65045 м. Одеса, вул. Тираспольська, буд. 5, офіс 3), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, адреса для листування: 65082, м. Одеса, Військовий узвіз, 5/1), Головне територіальне управління юстиції в Київській області (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15) про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 20 вересня 2018 року о 16годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу та третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про прийняття до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.