
Справа № 1506/2231/2012
Провадження № 6/496/78/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі – Горищенко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, -
В С Т А Н О В И В:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, де боржником є ОСОБА_2, а стягувачем – ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль», в якому просить суд постановити ухвалу про примусове проникнення до домоволодіння боржника, а саме: до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, з метою проведення опису та арешту квартири для подальшої реалізації в порядку примусового виконання рішення.
31.07.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 подано заяву про залишення вказаного подання без розгляду.
Приватний виконавець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути питання про залишення подання без розгляду у його відсутність.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення подання без розгляду, оскільки звернення до суду із заявою про залишення подання без розгляду є правом приватного виконавця, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким останній скористався.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - залишити без розгляду.
Роз'яснити приватному виконавцю, що після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 75860713, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1506/2231/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: