Ухвала суду № 75860601, 14.08.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/575/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно померлої 13 жовтня 2016 року матері ОСОБА_4, яке складається з домоволодіння, розташованого за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Тищенки, вул. Шкільна,4.

15 червня 2018 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 08 год. 15 хв. 06 серпня 2018 року / а. с. 18 /.

У зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, підготовче судове засідання по справі відкладено на 08 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року, про що було повідомлено сторони.

Позивач ОСОБА_2 та її представник - начальник відділу « ОСОБА_3 бюро правової допомоги» ОСОБА_5 у підготовче засідання не з’явилися.

06 серпня 2018 року від позивача та представника позивача за довіреністю до суду надійшли клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність / а. с. 21 - 22 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області до суду не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив / а.с.19 /.

Зважаючи на те, що неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, а також те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутність за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем було заявлено клопотання про витребування з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори спадкову справу № 25/2017 від 17 березня 2017 року, заведену до майна померлої 13 жовтня 2016 року ОСОБА_4 суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / юридична адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 17 год. 00 хв. 30 серпня 2018 року.

Клопотання позивача ОСОБА_2,- задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори спадкову справу № 25/2017 від 17 березня 2017 року, заведену до майна померлої 13 жовтня 2016 року ОСОБА_4.

Копію ухвали невідкладно надіслати кожному з учасників справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: