Ухвала суду № 75860412, 13.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/8445/17 Номер провадження 22-ц/786/1924/18Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року

по справі за позовом Супрунівської сільської ради Полтавського району до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою комерційного призначення , -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року позов Супрунівської сільської ради Полтавського району, задоволено частково.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 0.097 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, від 19 липня 2007 року укладений між ОСОБА_2 та Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області.

Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Супурнівської сільської ради Полтавського району заборгованість, за договором оренди від 19 липня 2007 року, за користування земельною ділянкою комерційного призначення площею 0.097 га., яка знаходиться в селі Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області в розмірі 21733,21 грн. орендної плати та пеню в розмірі 11867,86 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Супрунівської сільської ради Полтавського району 3368,95 грн. сплачених позивачем судових витрат.

Вказане заочне рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, шляхом подачі апеляційної скарги та в додатках до неї було, зокрема, зазначено: докази сплати судового збору.

Проте, з Акту від 06.08.2018 року, складеного працівниками Полтавського районного суду Полтавської області, вбачається, що при розкриванні поштового відправлення з апеляційною скаргою по справі №552/8445/17, яке надійшло від ОСОБА_2 відсутні вказані додатки, а саме: докази сплати судового збору (а.с.156).

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року не відповідає вимогам ч.2 ст.357 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої зави і скарги, що на момент подачі апеляційної скарги - становить 5286,00 грн. (3524,00*150%).

Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 5286,00 грн., за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві;

Код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: 34317206080006;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, у відповідності до положення статті 185 цього Кодексу залишається без руху.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо надання доказів сплати судового збору, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 05 липня 2018 року,-залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо надання доказів сплати судового збору у розмірі 5286,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліківу десятиденний строк апеляційна скарга буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/Т.О. Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області: Т.О. Кривчун