Ухвала суду № 75859771, 14.08.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
14.08.2018
Номер справи
537/1003/18
Номер документу
75859771
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кс/537/926/2018

Справа № 537/1003/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу відділення поліції №1 Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням, відповідно до якого просить надати їй тимчасовий доступ до банківських документів, а саме до документів по рахунку АТ «Акцент Банк», (ЄДРПОУ 14360080), за адресою: 49074, м.Дніпро, вул.. Батумська,11 з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про доступ до рахунку № 4323-3552-0255-2436 в період часу з 22.02.2018 року по 31.07.2018 року, з обов’язковою фіксацією таких реквізитів: номер картки, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, яким використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ «Акцент Банк» до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин.

За викладених обставин, згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника АТ «Акцент Банк».

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які надані на його обґрунтування, слідчий суддя встановив наступне.

Як встановлено слідчим суддею, слідчий відділ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170110000365 від 25.02.2018 року, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, яке належало потерпілому ОСОБА_3, тобто за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2018 року близько 17.00 години невстановлена особа за адресою вул. Халаменюка, 7 у м. Кременчуці, шляхом обману, під приводом працевлаштування, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 8000 гривень.

В протоколі допиту потерпілого від 25.02.2017 року, потерпілий ОСОБА_3, пояснив, що 23.02.2018, близько 11:30 год., за адресою: с. Броварки, Глобинський р-н, вул. Різдвяна, 124 у двір під’їхала машина, марки не пам’ятає, темного кольору. З машини вийшло двоє чоловіків, підізвали його, представилися Русланом та Романом та запропонували йому роботу, а саме перевіряти машини, їх номери та те, що вони вивозять з фірми, назву фірми вони не повідомили. Потерпілий погодився, вони сказали сідати з ними, та взяти з собою паспорт та код. По дорозі до м. Кременчука вони зупинилися в м. Градижськ, та ОСОБА_3 випив горілки. По дорозі, Руслан сказав, що для того, аби був рахунок, куди буде поступати заробітна плата, потрібно взяти кредит, написав йому на папірці назву телефону, який він мав взяти в кредит, а саме «Samsung A8». У торгівельному центрі «Амстор», що по вул. Халаменюка, 7 у м. Кременчуці, у магазині «Алло» ОСОБА_3І взяв в кредит мобільний телефон «Samsung A8» та віддав потім Руслану. Після чого всі поїхали у відділення «А-Банку», що по вул. Шевченка, 32 у м. Кременчуці, де потерпілий оформив собі універсальну картку з номером № 4323-3552-0255-2436. Потім вони поїхали в контору «Швидкогроші», яка знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Театральна, 27А, туди також вказав Руслан, пояснивши, що це також треба для оформлення ОСОБА_3 на роботу. В даній конторі він взяв кредит на суму 2000 гривень та віддав їх потім Руслану. Потім вони стояли біля базару за тією ж адресою, та Руслан попросив в нього банківську картку, яку він щойно оформив та його телефон, після чого кудись пішов. Через деякий час він повернувся, сказав, що все нормально, сказав, що тепер можна й випити, та дав ОСОБА_3І 100 гривень, сказав, щоб він йшов в «АТБ», що був поруч. Вийшовши з магазину, ОСОБА_3 ані Руслана ані Романа не побачив. Ввечері ОСОБА_3І прийшов до своєї сестри, ОСОБА_4, яка допомогла йому заблокувати картку, в ході блокування, вияснилось, що Руслан знімав грошові кошти з даної картки у сумі 4949,00 гривень. Наступного дня потерпілий звернувся в поліцію.

Як вбачається з із довідки – виписки про рух коштів по картці № 4323-3552-0255-2436 за період з 05.02.2017 року по 05.03.2018 року, кредитний ліміт встановлений на картку № 4323-3552-0255-2436 на підставі договору №А408СТ15510360915 від 23.02.2018 року укладеного у відділенні ПАТ «А-Банк», що по вул.. Шевченка, 32 в м. Кременчуці.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні АТ «Акцент Банк», (ЄДРПОУ 14360080), в зв’язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю – задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, а саме: відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) по рахунку № 4323-3552-0255-2436 за період часу з 22.02.2018 року по 31.07.2018 року, із зазначенням номера картки, дати, часу, руху грошових коштів, ідентифікаційного номеру банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреси розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відеоспостереження, з метою ознайомлення з останніми та можливістю отримання їх копій, що перебувають у володінні АТ «Акцент Банк», (ЄДРПОУ 14360080), за адресою: 49074, м.Дніпро, вул.. Батумська,11.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 14.09.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря

Часті запитання

Який тип судового документу № 75859771 ?

Документ № 75859771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75859771 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75859771 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75859771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75859771, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 75859771, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75859771 відноситься до справи № 537/1003/18

Це рішення відноситься до справи № 537/1003/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75859769
Наступний документ : 75887264