
Справа № 456/2874/18
Провадження № 2/456/1295/2018
УХВАЛА
про усунення недоліків
14 серпня 2018 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Стрийської державної нотаріальної контори про визнання договору недійсним.
Провадження у даній справі було зупинено у зв’язку зі смертю позивача до вступу у справу правонаступників.
На даний час до матеріалів справи не подано заяви щодо заміни позивача правонаступником.
13.08.2018р. до суду поступила заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по даній справі та посиланням на те, що він є правонаступником оскільки, нотаріусом йому видано свідоцтво про право га спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку, площею 0.0917 га., яка знаходиться в с.Дуліби Стрийського району Львівської області та цільове призначення земе6льної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в порушення ст..175-177 ЦПК України позивачем не в повній сумі счено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., з якої сплачено 35 грн. 54 коп., недоплата становить 316 грн. 86 коп.., які необхідно сплатити на номер доходного рахунку
Отримувач коштівСтрийське УК/м.Стрий/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37969195 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31213206013017 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 75859391, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2874/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: