Ухвала суду № 75858790, 13.08.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/2081/18

Провадження № 2/414/517/2018

13 серпня 2018 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськнафтопродукт», ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Професіонал», приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання окремої частини правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1, яка надійшла до суду 09 серпня 2018 року, не відповідає вимогам п.п. 2,3 ч. 3 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: 1) не вказано правовий статус третіх осіб відповідно до вимог ст.ст.52,53 цього Кодексу; 2) відповідно до п.31 Постанови пленуму ВСУ № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України (зараз п.10 ст.176) за загальною сумою всіх вимог, але ціна позову за вимогу майнового характеру позивачем не зазначена, фактично сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру; 3) не зазначена ціна позову за вимогу майнового характеру.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськнафтопродукт», ОСОБА_2, треті особи ТОВ «Професіонал», приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання окремої частини правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину залишити без руху, зобов’язавши позивача не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Ковальов