Ухвала суду № 75858319, 14.08.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
14.08.2018
Номер справи
404/3816/16-ц
Номер документу
75858319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/3816/16-ц

Номер провадження 2/404/154/18

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря – Малюцької М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути, солідарно, із відповідачів на його користь за договором про надання кредиту №11045348000 від 22.09.2006 року.

03 листопада 2016 року провадження у справі №404/3816/16-ц (номер провадження 2/404/2385/16) за позовом ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупиненно до набрання законної сили судового рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі №404/5368/15-ц (номер провадження 2/404/227/16) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору №11045348000 від 22.09.2006 року.

13 грудня 2017 року по справі №404/5368/15-ц (номер провадження 2/404/64/17) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору №11045348000 від 22.09.2006 року ухвалено рішення, проте 30.01.2018 року стороною відповідача подано апеляційну скаргу.

25.04.2018 року Апеляційним судом Кіровоградської області по справі №404/5368/15-ц винесено постанову, в якій було задоволено апеляційну скаргу ПАТ “УкрСиббанк” та скасовано рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.12.2017 року. Даною постановою відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2018 року поновлено провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання.

14 серпня 2018 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву, якою просив закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі письмових доказів.

Відповідачі в підготовче засідання не з»явились, повідомлялись , причини неявки суду невідомі, будь-яких клопотань та заяв не подавали .

Таким чином, сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200,258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75858319 ?

Документ № 75858319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75858319 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75858319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75858319, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 75858319, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75858319 відноситься до справи № 404/3816/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/3816/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75858316
Наступний документ : 75858327